Al-Khazaain

Saya menyambut baik saranan yang dikemukakan oleh Ketua Pengarah JAKIM, Datuk Wan Muhammad Sheikh Abdul Aziz sebagaimana yang dilapurkan hari ini dalam Berita Harian Online , yang antara lain menyebut bahawa Undang-Undang Syariah negara termasuk di negeri-negeri perlu dipinda semula berikutan kadar hukuman serta penaltinya yang dianggap sudah lapuk serta tidak dapat mencegah berlaku pelbagai salah laku dan perlu kepada perubahan Saya menulis ini dengan menyedari hakikat bahawa Undang-Undang Syariah yang ada itu di atas formula '356' adalah bertentangan dengan hukuman sebenar syariah di bawah hukum hudud, qisas dan ta'zir. Tetapi sebagaimana yang dapat difahami dari kaedah "sesuatu yang tidak boleh diperolehi semuanya, janganlah ditinggalkan semuanya', saya amat-amat bersetuju dengan saranan tersebut. Kita boleh bayangkan betapa ketinggalannya undang-undang Syariah yang dienakmenkan dalam memenuhi objektif hukuman iaitu untuk memberi pengajaran kepada pesalah dan ju...

Jika betullah sebagaimana kenyataan Datuk Ian HC Chin, Hakim Mahkamah Tinggi Sibu semalam sebelum memulakan kes petisyen Pilihanraya Parlimen Sarikei bahawa mantan Perdana Menteri pernah membuat ancaman untuk memecat hakim jika penghakiman tidak berpihak kepada kerajaan. Dan jika betul dakwaan Bekas Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Shaik Daud Ismail bahawa beliau mengetahui ada rakan setugasnya merungut kerana diganggu 'orang politik' dalam urusan kehakiman; maka saya merasakan sudah sampai masanya kerajaan melaksanakan sepenuhnya gagasan reformasi badan kehakiman negara. Sebagaimana yang pernah saya tulis sebelum ini, badan kehakiman adalah sebuah badan yang tersendiri serta berkuasa untuk menjalan tugasannya dibawah kuasa perlembagaan, maka tidak sayugia sebuah badan yang begitu hebat, boleh diperkotak-katik dan dimanipulasi oleh elemen lain kerajaan khususnya eksekutif. Tapi hakikatnya itulah yang berlaku; bermula dengan krisis kehakiman 1988 dengan pemecatan ketua hakim negar...

Saya tertarik dengan berita seorang bekas menteri yang di dakwa mencabul seorang pelayan di sebuah hotel mewah di Kuala Lumpur. Bukan sebab perbuatan bekas menteri tersebut mencabul ataupun lapuran yang dibuat dan kemudiannya ditarik balik. Saya lebih tertarik dengan satu cabang rukun negara; kedaulatan undang-undang. Kenapa begitu? Bagi saya dakwaan mencabul, itu adalah urusan pihak polis membuat siasatan. Ada kes, tidak ada kes itu terserah kepada hasil siasatan. Apa yang saya musykilkan adalah berkenaan dengan lapuran akhbar yang menyatakan bahawa kejadian tersebut berlaku ketika bekas menteri tersebut dalam keadaan mabuk. Mabuk kerana minum arak. Di tempat awam. Dan pelayannya juga saya percaya Melayu (Islam?). Kenapa tidak ada sebarang siasatan dari aspek tersebut? Adakah kerana yang terlibat 'orang besar'? Maka penguatkuasa agama tidak berani bertindak! Kalau begitulah kesudahannya. kes ini akan berakhir sebagaimana kes Norita dan Hanif juga. Selesai dengan penghakiman ma...