Saya telah menulis berkenaan dengan isu ini beberapa kali. Pada mulanya berkaitan kes Subashini dan kemudiannya berkatian kes Siti Fatimah. Setiap kali isu ini timbul setiap kali itulah hati saya menggelegak.
Kes terbaru adalah sebagaimana yang diputuskan oleh Mahkamah Rayuan semalam yang menolak rayuan seorang wanita terhadap keputusan Hakim Mahkamah Tinggi yang menolak permohonannya untuk satu pengisytiharan bahawa dia (saya guna dia bukan beliau) berhak untuk meninggalkan Islam serta memeluk Kristian.
Sekali lagi, sebagaimana kebanyakan kes-kes berkaitan isu yang sama keputusannya adalah 2-1. Bermaksud hakim yang beragama Islam menolaknya manakala ada seorang lagi hakim (bukan Islam semestinya) menerima.
Antara lain, YA Hakim Mahkamah Rayuan menolak rayuan tersebut atas alasan - pada pendapat saya - teknikal bilamana dia masih lagi menggunakan nama asalnya sedangkan dia telah menukar namanya kepada nama Islam apabila memeluk agama Islam. Dalam bahasa yang mudah dia sepatutnya menggunakan nama Islam semasa membuat permohonan tersebut.
Iya....bagi saya YA Hakim adalah betul apabila membuat keputusan tersebut walaupun atas dasar teknikal, kerana sebelum ini pun teramat banyak kes-kes peringkat rayuan yang ditolak atas alasan teknikal (sampai bila?).
Tapi atas kesedaran yang lebih luas, apakah kesudahannya. Apakah selama-lamanya mahkamah akan bersikap menafikan (denial) seperti itu; bilamana seperti tidak mahu langsung menyentuh persoalan pokok iaitu boleh atau tidak seseorang yang telah memeluk Islam kembali murtad?
Saya berpendapat persoalan inilah yang utama sekarang dalam isu ini (untuk tujuan entry ini saya tidak akan menjawab soalan boleh atau tidak seseorang murtad kerana bagi saya ia memang tidak boleh dan perlu dihukum dengan hukuman yang sekeras-kerasnya). Untuk itu perlu ada sekurang-kurangnya satu mekanisma yang lebih detail berkenaan dengan permasalahan ini. Seumpama contohnya penggubalan akta undang-undang murtad yang entah bila akan kunjung tibanya. Apa yang ada sekarang hanyalah beberapa seksyen kecil dalam enakmen-enakmen jenayah syariah negeri-negeri yang kewujudannya hanya menambah kecelaruan dalam sistem kehakiman kita.
Kalau tidak percaya cuba teliti beberapa kes yang pernah terjadi sebelum ini seperti kes Mat Ya dan isterinya, nabi Melayu di Selangor dan beberapa kes lain. Kemelutnya sehingga ke Mahkamah Persekutuan hanya semata-mata untuk menentukan samada kerajaan negeri berhak mengenakmenkan undang-undang berkaitan.
Tak celaru kalau begitu?
Kerana itulah bagi saya sudah sampai ketikanya (kalau saudara masih rasa tidak terlambat) untuk semua pihak memainkan peranannya baik YA Hakim, Peguam, exco agama negeri, orang biasa dan juga penulis-penulis blog. Mari kita gembeling tenaga dan fikiran sekurang-kurangya untuk merealisaikan Akta Undang-Undang Murtad dan juga untuk menjenayahkannya bagi dihadiahkan dengan satu hukuman yang terberat dalam kanun jenayah iaitu hukuman mati.
Barulah ada kesudahannya...
Kes terbaru adalah sebagaimana yang diputuskan oleh Mahkamah Rayuan semalam yang menolak rayuan seorang wanita terhadap keputusan Hakim Mahkamah Tinggi yang menolak permohonannya untuk satu pengisytiharan bahawa dia (saya guna dia bukan beliau) berhak untuk meninggalkan Islam serta memeluk Kristian.
Sekali lagi, sebagaimana kebanyakan kes-kes berkaitan isu yang sama keputusannya adalah 2-1. Bermaksud hakim yang beragama Islam menolaknya manakala ada seorang lagi hakim (bukan Islam semestinya) menerima.
Antara lain, YA Hakim Mahkamah Rayuan menolak rayuan tersebut atas alasan - pada pendapat saya - teknikal bilamana dia masih lagi menggunakan nama asalnya sedangkan dia telah menukar namanya kepada nama Islam apabila memeluk agama Islam. Dalam bahasa yang mudah dia sepatutnya menggunakan nama Islam semasa membuat permohonan tersebut.
Iya....bagi saya YA Hakim adalah betul apabila membuat keputusan tersebut walaupun atas dasar teknikal, kerana sebelum ini pun teramat banyak kes-kes peringkat rayuan yang ditolak atas alasan teknikal (sampai bila?).
Tapi atas kesedaran yang lebih luas, apakah kesudahannya. Apakah selama-lamanya mahkamah akan bersikap menafikan (denial) seperti itu; bilamana seperti tidak mahu langsung menyentuh persoalan pokok iaitu boleh atau tidak seseorang yang telah memeluk Islam kembali murtad?
Saya berpendapat persoalan inilah yang utama sekarang dalam isu ini (untuk tujuan entry ini saya tidak akan menjawab soalan boleh atau tidak seseorang murtad kerana bagi saya ia memang tidak boleh dan perlu dihukum dengan hukuman yang sekeras-kerasnya). Untuk itu perlu ada sekurang-kurangnya satu mekanisma yang lebih detail berkenaan dengan permasalahan ini. Seumpama contohnya penggubalan akta undang-undang murtad yang entah bila akan kunjung tibanya. Apa yang ada sekarang hanyalah beberapa seksyen kecil dalam enakmen-enakmen jenayah syariah negeri-negeri yang kewujudannya hanya menambah kecelaruan dalam sistem kehakiman kita.
Kalau tidak percaya cuba teliti beberapa kes yang pernah terjadi sebelum ini seperti kes Mat Ya dan isterinya, nabi Melayu di Selangor dan beberapa kes lain. Kemelutnya sehingga ke Mahkamah Persekutuan hanya semata-mata untuk menentukan samada kerajaan negeri berhak mengenakmenkan undang-undang berkaitan.
Tak celaru kalau begitu?
Kerana itulah bagi saya sudah sampai ketikanya (kalau saudara masih rasa tidak terlambat) untuk semua pihak memainkan peranannya baik YA Hakim, Peguam, exco agama negeri, orang biasa dan juga penulis-penulis blog. Mari kita gembeling tenaga dan fikiran sekurang-kurangya untuk merealisaikan Akta Undang-Undang Murtad dan juga untuk menjenayahkannya bagi dihadiahkan dengan satu hukuman yang terberat dalam kanun jenayah iaitu hukuman mati.
Barulah ada kesudahannya...
Comments
paris
Adil ker? Janganlah tamatkan riwayat seseorang tu.. biar dia dihukum Allah jer di akhirat nanti.
anda sepatutnya tahu bahawa hukuman bunuh itu adalah hukuman yang ditetapkan Allah s.w.t atas muka bumi ini. Jika tidak dilakukan, pihak pemerintah akan bertanggungjawab nanti. Saudara juga perlu ingat, ada hikmah tertentu kenapa Allah menetapkan hukuman bunuh bagi orang murtad. Tidak semua hikmah hukuman Allah itu dapat difikirkan oleh otak kita yang cetek ini.