Skip to main content

Saya Protes Tindakan DS Nizar

Walau apapun tanggapan orang terhadap tindakan DS Nizar di Parlimen semalam; saya menyokong langkah yang diambil oleh Yang Dipertua Dewan. Perilaku sebegitu memang sepatutnya tidak berlaku di sebuah dewan yang mulia dan pelakunya wajar dihukum. Adapun kewajaran gantung sehari, dua hari atau setahun adalah hal yang lain.

Yang penting keharmonian Parlimen sewajarnya dipertahankan. Dan yang dipertanggungjawab untuk menjaganya adalah Yang DiPertua Dewan.

Dewan persidangan adalah tempat yang mulia. Ada protokol tertentu yang mesti diikuti. Tidak boleh sewenang-wenangnya membuat sesuatu yang diluar peraturan. Jika tidak ada peraturan atau peraturan tidak diikuti jadilah macam persidangan kedai kopi. Sesiapapun boleh bercakap, hentak meja atau sambil-sambil main dam. Nak mencarut pun boleh.

Parlimen bukan kedai kopi. Justeru tindakan hukuman oleh speaker adalah wajar dan patut dipuji.

Ia ibarat mahkamah. Walaupujn tidak setuju dengan hukuman atau perintah hakim, peguam masih lagi mengucapkan terima kasih. Tidak menjerit atau pekik melolong. Hakim berhak menjatuhkan hukuman kerana menghina mahkamah jika peristiwa itu berlaku. Dan peguam sendiripun sudah ramai yang kena.

Apabila kena gantung tidakkah diri sendiri yang rugi?

Comments

Anonymous said…
Tak rugi..sebab Nizar telah luahkan perasaan rakyat Perak..saya nak tanya sauadara adakah Speaker akan benarkan usul Nizar utk bahaskan peristiwa hitam 7 May di Parlimen??
Beza tindakan Nizar adalah utk rakyat..bezakan tindakan UMNO utk duit poket..aku lebih protes hal ini dari apa yg Nizar wat semalam!!
Hasbullah Pit said…
macamlah tak boleh luahkan ketika perbahasan, atau celahan ketika perbahasan
Asma' Abbas said…
bab lain nih, lantak gilah nizar, walau dia tetap idola di hati ambo, tapi sudah benci tengok sepanduk kluar di kota bharu, apo ko halnya buat gitu, tak ke bodoh, kenapa kita macam nak api-apikan antara tgnaziz dan tghhadi, atau lebih tepat api-apikan semangat orang2 pas di kelantan, bakpo buat benda bodoh dan bongok begini, pardon my words,tapi satu lagi benda yang jadi kemusykilan ambo,guano gak...betul ka ustaz nasha tu macam yang digambarkan kicdefella? jawab lah sesapa pun.. tapi jangan beri jawapan sipi2 macam sahabat2 dan mentor2 lain bila ditanya.qulil haqqa walau kana murran!
zf_zamir said…
persoalan yang harus dijawab oleh ds nizar, apa yang rakyat bawahan dapat dari pelakuan sengalnya itu? lebih baik beliau menyediakan soalan untuk berbahas, atau apa jua alternatif lain..

kena gantung pula, macam sengaja nak ambil cuti?
PuteraKe4 said…
Tahniah kerana sudi berkata benar seperti yang ustaz kita ajar dulu "qul haqqa walaumurra". Apapun, yang betul tetap betul dan yang salah itu tetap salah..

-Sekadar minta laluan mencari redha Ilahi...
Cikgu Nik said…
Assalamualikum nik,

Ana pun setuju dengan anta, sebagai YDP dewan dia ada kuasa. Tapi DS Nizar mungkin ada alasan dia sendiri, dia rasa itu hak dia. Masing-masing ada Hak. Cuma silap nizar dalam dewan tu bukan hak dia buat macam tu.

Maaf Nik,
Ana lupa nak bagi respon pada anta masa anta tepuk bahu ana hari jumaat (19/6), maklumlah sibuk edar risalah. Selamat menulis
Anonymous said…
kita selalu komen mengenai perbuatan kurang elok pimpinan, tp adakah perbuatan kurang biadab adun2 BN di Perak merampas kuasa MB dan Speaker secara haram boleh dimaafkan..?? Mungkin DS Nizar sudah tidak tahan dgn permainan politik dan Mahkamah yg memihak kepada BN.. inilah jalan terakhir untuk menunjukkan betapa seriusnya masalah di Perak..

Jangan kita selalu diperbodohkan oleh BN..jgn terlampau berlembut..nanti selalu kena pijak kepala...
ROHAN said…
Tak sangka pok nik kita berani menongkah arus..

Popular posts from this blog

Nikah Batin

Nikah adalah upacara agama. Ianya adalah sesuatu yang amat suci. Ia adalah permulaan untuk membentuk sebuah keluarga yang sempurna; ayah, ibu dan anak-anak. Lebih besar lagi, persemendaan hasil dari perkahwinan yang sah menjadi asas kepada wujudnya sebuah masyarakat yang berfungsi. Setiap ajaran agama di dunia - lebih-lebih lagi Islam - amat menitikberatkan soal nikah. Tidak cukup dengan pendaftaran sibil, pasangan dinikahkan juga mengikut tradisi masing-masing. Pasangan yang melanggar norma ini, dipandang jelek oleh masyarakat hatta oleh masyarakat barat yang terkenal dengan kemajuan kebendaan. Tapi hari ini, saya dikejutkan dengan berita ini - Nikah Batin - !!! Jika sebelum ini hanya pemberitaan khabar angin tentang nikah batin oleh beberapa ajaran tarikat sesat, tetapi hari ini sudah sampai di mahkamah; bertujuan untuk mengesahkan nikah tersebut. Ringkas sungguh nikahnya. Tidak perlu wali, jurunikah. Hanya bersaksi Allah sahaja. Saya tercari-cari juga dalam kitab-kitab muktabar ber

Kronologi Pemecatan Tun Salleh Abbas

• Tun Salleh Abbas di lantik sebagai Peguamcara Negara pada tahun 1963. • Semasa berumur 50, beliau dilantik sebagai Hakim Mahkamah Persekutuan. • Ketua Hakim Negara Tun Suffian Hashim bersara pada tahun 1982 and beliau telah digantikan oleh Raja Azlan Shah. Raja Azlan kemudiannya dilantik sebagai Sultan Perak dua tahun kemudia. Tun Salleh kemudiannya dilantik sebagai Ketua Hakim Negara pada tahun 1984. • In 1987, pemilihan Agung Umno telah dijalankandan Tengku Razaleigh Hamzah telah mencabar Presiden Umno /Perdana Menteri Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad (sekarang Tun) sebagai Presiden. Beliau dijangkakan akan memenangi pertandingan tersebut. Begaimanapun, Dr Mahathir telah menang dan mengekalkan jawatan tersebut. • Kalangan penyokong Tengku Razaleigh tidak berpuas hati dengan kekalahan tersebut. Mereka membawanya ke Mahkamah untuk mendapatkan perintah bagi pemilihan semula. • Pada masa yang sama, Tun Salleh telah menegaskan dalam satu kenyataan umum berkenaan dengan hasrat untuk m

ULASAN RINGKAS LUHAM KELANTAN BERKAIT ISU ‘BEKAS BANDUAN’

1. Isu terkini berkait ‘bekas banduan’ yang dikatakan berpunca daripada ucapan Dato’ Setiausaha Agung PAS di Sandakan yang lebih kurangnya berbunyi “Ada seorang cita-cita jadi perdana menteri sangat. Keluar daripada penjara … Sebagai peguam kita tahu apabila seorang keluar daripada penjara status seumur hidup (nya) adalah (bekas) banduan”. 2. Beberapa individu mengecam ucapan tersebut. Ada yang mengatakan Taqiyuddin ib arat menghina raja. Dan ada pula yang mengatakan Taqiyuddin tidak bertanggungjawab. Malah beberapa laporan polis telah dibuat; kononnya mendesak agar pihak polis menyiasat ucapan tersebut. 3. Tidak jelas repot tersebut untuk apa. Mungkin sekadar laporan untuk pihak polis membuat siasatan yang mengaitkan presiden PKR dengan status bekas banduan (Utusan Online 13 Mei 2019). 4. Tetapi ulasan yang kelihatan agak profesional sedikit adalah bila ada yang mengaitkan ucapan itu dengan Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan yang memperuntukkan kuasa pengampunan oleh Yang Di-