Alhamdulillah!!! Kiranya dalam ramai-ramai manusia yang bergembira dengan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang mengisytiharkan DS Nizar sebagai menteri besar Perak yang sah adalah saya. Saya kira walaupun perjalanan pengiystiharan tersebut masih panjang - mahkamah rayuan dan mahkamah persekutuan - tapi sebagai permulaannya keputusan tersebut adalah penyejuk hati.
Masakan tidak! Apabila tercetusnya krisis perlembagaan Perak 3 bulan yang lampau, saya telah dijemput untuk berceramah atas kapasiti sebagai peguam berkenaan dengan isu tersebut. Lalu berceramahlah saya, berdasarkan kes Stephen Kalong Ningkan, dengan semangat perlembagaan Persekutuan dan Negeri Perak. Saya memberitahu khalayak bahawa MB DS Nizar masih lagi menteri besarnya. Beliau tidak meletak jawatan, DUN belum dibubarkan dan beliau juga tidak pernah di undi percaya di dalam DUN.
Hiduplah saya dengan kenyataan tersebut. Sehingga kemudiannya beberapa saman difailkan dengan kenyataan yang berbagai-bagai. Ada yang pro dan ada yang anti. Malah kemuncaknya adalah kenyataan dan hujah yang diberikan oleh peguam negara sendiri sebagai pencelah yang memihak kepada UBN.
Khalayak mula bertanya dan ada yang memandang bahawa penerangan yang saya berikan terdahulu tidak tepat. Salah. Kerana yang berhujah adalah peguam negara yang katanya lebih 'cerdik' dari saya.
Apa yang boleh saya katakan. Melainkan gomelan sendiri. Sejak itu apabila ada yang cuba mendapat penjelasan dari saya berkenaan dengan isu tersebut, sambil menundukkan kepada saya berkata "Tak reti nak jawab, tunggu keputusan mahkamah"!
Lalu keputusan mahkamahlah yang saya tunggu semalam. Dan Alhamdulillah, keputusan tersebut sama dengan apa yang telah saya dan peguam-peguam lain belajar dan beramal. Keputusan tersebut membolehkan saya mengangkat kembali muka ini tanpa rasa bersalah.
Nanti kalau ada soalan lagi berkenaan dengan peguam negara? Saya akan jawab "Dok ambil kira orang bodoh....mencelah kerana nak belah".
Masakan tidak! Apabila tercetusnya krisis perlembagaan Perak 3 bulan yang lampau, saya telah dijemput untuk berceramah atas kapasiti sebagai peguam berkenaan dengan isu tersebut. Lalu berceramahlah saya, berdasarkan kes Stephen Kalong Ningkan, dengan semangat perlembagaan Persekutuan dan Negeri Perak. Saya memberitahu khalayak bahawa MB DS Nizar masih lagi menteri besarnya. Beliau tidak meletak jawatan, DUN belum dibubarkan dan beliau juga tidak pernah di undi percaya di dalam DUN.
Hiduplah saya dengan kenyataan tersebut. Sehingga kemudiannya beberapa saman difailkan dengan kenyataan yang berbagai-bagai. Ada yang pro dan ada yang anti. Malah kemuncaknya adalah kenyataan dan hujah yang diberikan oleh peguam negara sendiri sebagai pencelah yang memihak kepada UBN.
Khalayak mula bertanya dan ada yang memandang bahawa penerangan yang saya berikan terdahulu tidak tepat. Salah. Kerana yang berhujah adalah peguam negara yang katanya lebih 'cerdik' dari saya.
Apa yang boleh saya katakan. Melainkan gomelan sendiri. Sejak itu apabila ada yang cuba mendapat penjelasan dari saya berkenaan dengan isu tersebut, sambil menundukkan kepada saya berkata "Tak reti nak jawab, tunggu keputusan mahkamah"!
Lalu keputusan mahkamahlah yang saya tunggu semalam. Dan Alhamdulillah, keputusan tersebut sama dengan apa yang telah saya dan peguam-peguam lain belajar dan beramal. Keputusan tersebut membolehkan saya mengangkat kembali muka ini tanpa rasa bersalah.
Nanti kalau ada soalan lagi berkenaan dengan peguam negara? Saya akan jawab "Dok ambil kira orang bodoh....mencelah kerana nak belah".
Comments
Mahkamah Rayuan tlh membuat kputusan yg memihak kpd BN iaitu menangguhkan kputusan Mahkamah Tinggi yg tlh membuat kputusan bhw YAB Nizar adalah Menteri Besar yg sah. Manakala Zambry plk bkn MB yg sah..
Timbul persoalan di sini bhw Zambry hnya memohon Mahkamah Rayuan menangguhkan kputusan Mahkamah Tinggi dan kputusan tersebut tidak menafikan bhw YAB Nizar adalah MB Perak yg sah.
Oleh yg dmikian, kenyataan yg dikeluarkan oleh Peguam Zambry yg mengarahkan bhw YAB Nizar dan barisan Exconya dikehendaki mengosongkan pejabat SUK adalah tidak relevan.
Atas dasar apa Zambry nk kembali ke SUK utk mentadbir negeri Perak? Bukankah sudah jelas Mahkamah Tinggi telah memutuskan bhw dia bkn MB Perak yg sah..?? (lain la kalu si Zambry ni GILO pangkat dan kuasa).
Utk mengelakkan keadaan di mana Perak "kehilangan" MB, adalah wajar diwujudkan pihak ke3 yg xbias kpd mana2 parti politik utk mentadbir Perak utk sementara waktu..
er..ko guono Tok Loyar..?
sila komen sikit.. :)
1. Mahkamah Tinggi buat keputusan menyatakan Nizar adalah MB yang sah. Keputusan itu sah dan terpakai sampai bila bila kecuali ianya di tukar oleh Mahkamah yang lebih tinggi samada Mah. Rayuan ataupun kemudiannya Mahkamah Persekutuan.
2. Pihak yang kalah berhak buat permohonan penangguhan pelaksanaan. Apabila dibenarkan ianya akan jadi seolah-olah belum ada keputusan lagi. "Status Quo" kekal sebagaimana biasa.
3. Maknanya Zamri akan pegang jawatan MBnya itu seperti belum ada keputusan lagi.
4. Itu kedudukan undang-undangnya.
5. Apa yang pelik sikit dalam kes ini adalah biasanya dalam permohonan pengisytiharan, mahkamah tidak akan bagi penangguhan, tetapi tidak dalam kes ini.
6. Sehingga Mahkamah Rayuan putuskan kes utama, sehingga itulah Mamak itu pegang jawatan MBnya.
7. Harap puas hati.
p/s. Nik mana yee... Saya dikelilingi oleh ramai Nik, confuse saya.